En réponse à :
Ce qui apparaît, entre les manipulations de chiffres, les « elles m’ont dit » invérifiables, les « cela ne me semble pas exagéré », le cas d’un malade qui a reconnu 65 attouchements, a été libéré et qui devient démonstration du chiffre extrapolé, c’est que la question est très chargée d’irrationnel. Cela n’augure pas d’une vérité posée ni d’une justice saine. Est-ce bien à l’OMS d’ajouter encore plus d’irrationnel en additionnant les chiffres d’analyses déjà extrapolées (donc par nature inexacts et hypothétiques) ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- L’imposture de l’aide américaine
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Macron : un petit vélo dans la tête
- Macron, champion olympique ?
- NON au drapeau ukrainien le 9 juin
- Pouvoir d’achat, inégalités croissantes et déclassement social
- Vérité contre mensonge ? L’heure des comptes !
- Les paradoxes de l’évolution de l’espèce humaine
- Alors, la guerre ? Retour sur « Civil War » au cinoche
- Sondage secret : le tour de chauffe de François Ruffin !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération