@Mortargent
Ce qui m’a fait réagir au commentaire de Constant c’est qu’il trouve les lois pakistanaises particulièrement perverses quand elles s’appliquent à des musulmans ahmadi (parce que ce sont tout de même des musulmans, comme il l’explique).
Comme si ces lois n’étaient pas aussi perverses quand elles s’appliquent aux chrétiens et aux hindous pakistanais.
Et Constant qui est un homme éduqué et qui a souvent de l’humour et des opinions raisonnables quand il s’agit d’autre chose que l’islam, s’est révélé incapable sur un fil précédent de ce forum de se prononcer contre le fait que les pays islamiques, dont le sien, criminalisent encore l’apostasie.
L’article a pour thème la condamnation d’un homme sur base de la loi sur le blasphème. Constant vient d’un pays qui en tant que membre de l’OCI essaye de faire passer une loi contre le blasphème au niveau de l’ONU.
Alors quand il s’émeut sur les conséquences de cette loi au Pakistan, je trouve normal de lui demander ce qu’il pense personnellement de cette action des pays de l’OCI à l’ONU.