• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Abraxas Abraxas 17 février 2014 15:33

Ok Saint-Just,

Merci pour vos félicitations et votre honnêteté intellectuelle. Ça me fait plaisir de voir que ses efforts sont utiles à la communauté humaine.
Pour ce qui est du sionisme, j’ai pris la peine de lire Shlomo Sand, Gilad Atzmon, Jacob Cohen, ainsi que Bernard Lazard (que je recommande vivement) et je vois les nuances et les différents points de vue. D’abord les juifs séfarades et les juifs éthiopiens n’ont pas posé de problèmes, historiquement parlant. Ce sont les ashkénazes, populations turco-mongole ayant fondé l’Empire de Khazar et converti au judaïsme en 838 pour des raisons géo-politiques. Ils n’ont rien à voir avec les hébreux, donc ils n’ont vraiment aucune légitimité en Israël. Ensuite j’ai vu le site de UJFP, juifs anti-sionistes, qui ont un discours qui rejoint le mien. Et si l’on prend une vision eschatologique, on voit que les juifs ont une mission divine, créer une conscience mondiale grâce à une oppression commune, comme se crée actuellement une conscience européenne contre l’Union Européenne. Le problème du sentiment de révolte pure est qu’on finit par se faire manipuler. Le Mossad veut créer le maximum d’antisémitisme dans les pays de la diaspora, pour pousser les juifs de France par exemple, à la fuir pour faire leur aliyah et donc s’installer en Israël. Si vous regardez çà https://www.youtube.com/watch?v=jlhi369i0ZU et çà https://www.youtube.com/watch?v=z6Nip9L7muk#t=1828, vous verrez que Israël n’est pas viable sur le long terme. C’est pour çà que je ne veux pas tomber dans la haine vis-à-vis de quiconque, même si c’est mérité, parce que çà empêche de voir clairement. Tout ce qui existe a un sens, même le pire. Je défends le droit d’Élisabeth Lévy de s’exprimer, même si je ne suis pas d’accord avec la moitié du journal « Causeur », et je pense vraiment, après lui avoir parlé et écrit, qu’elle croit en ce qu’elle dit. Pleins de gens ont cru et soutenu le communisme, qui a fait des dizaines de millions de mort, mais çà ne signifie pas que ces gens sont des monstres.
Je défends également celle de Dieudonné. En dehors de la diffamation, des menaces et des appels aux crimes, tout devrait pouvoir être dit, même le pire, tant que çà n’appelle pas directement à une action criminelle.
Mais pour comprendre le sens de ce qui nous arrive collectivement, il faut intégrer une vision eschatologique. Ce que je connais de mieux, c’est çà https://www.youtube.com/watch?v=HmwtogPSMsg. Je vous laisse visionner çà, je suis curieux d’avoir votre avis.

Bien à vous.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès