• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Robert Biloute Robert Biloute 5 juillet 2014 19:40

haha « antimatière thérapeutique », marrant comme terme, un peu comme le « silicium organique »..

A ma connaissance, les traitement par irradiations font à l’heure actuelle appel aux rayons gamma et aux protons. chaque particule dépose son énergie d« une manière particulière, d’où des traitements différents avec différents types de particules. On essaie notamment l’antimatière, mais c’est pour l’instant minoritaire.

Mais vous savez, c’est moi qui ai parlé du médical, puisque l’auteur mettait au défi de trouver des exemples (et se garde bien de répondre maintenant qu’il les a). Si vous croyez que les physiciens ont été voir les instances politiques en leur demandant »SVP filez nous qques milliards, c’est pour de l’antimatière thérapeutique« , vous êtes bien naïf..

Non, ils leur ont dit »ben voilà, on a déjà des accélérateurs, mais il en faudrait un plus gros pour voir encore plus petit et comprendre encore mieux les choses. En plus ça vous stimulera l’économie et yaura des retombées en terme d’innovation dans plusieurs domaines. ". Bordel c’est quand même simple à comprendre.. Maintenant, que les politiques en question aient des arrières pensées, évidemment, le truc par contre c’est qu’ils n’y connaissent rien, ces grosses tanches.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès