En réponse à :
@Emile Mourey
Votre titre fait explicitement référence à « jésus » en tant qu’individu.
Je ne vois pas pourquoi il me serait interdit de souligner qu’il n’existe aucune preuve historique de l’existence de « jésus ».
Je ne vois pas pourquoi il me serait interdit de souligner qu’il n’existe aucune preuve historique de l’existence de « jésus ».
Dans votre titre, vous auriez pu vous référer à la « pensée essénienne » sans autre référence à « jésus ».
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
7 derniers jours
Articles les plus lus
- L’imposture de l’aide américaine
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Macron : un petit vélo dans la tête
- Macron, champion olympique ?
- NON au drapeau ukrainien le 9 juin
- Vérité contre mensonge ? L’heure des comptes !
- Alors, la guerre ? Retour sur « Civil War » au cinoche
- Sondage secret : le tour de chauffe de François Ruffin !
- Pouvoir d’achat, inégalités croissantes et déclassement social
- Les paradoxes de l’évolution de l’espèce humaine
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération