@JL
L’ensemble du texte est à l’avenant mélange irrésistible de fausse naïveté , autodérision, sarcasmes subtils et d’observations finement décrites.
Un modèle d’humour mêlant critique sociale et moquerie ligth de nos travers, qui que ns soyons. le tt sur un ton de légèreté insouciante.
L’auteur eut à rendre des comptes sous la pression de son entourage,
liberté de penser qd tu ns tiens.
Texte à l’opposé de ce que fut HK 2, produit du détournement d’image et de titre de HK original (ds une optique belliciste et orientée) et la reprise d’une série des dessins publiés par 1 journal Danois dont le thème constitua le fond de commerce de l’hebdo satirique.
Que penser d’1 revue prétendument satirique n’ayant ds les faits qu’une cible à ses sarcasmes tt en bénéficiant du soutien des Institutions Nationales et personnalités de premier plan, qui cependant s’avéra insuffisant lorsqu’il s’agit d’assurer leur protection physique.
By the way, 1 rue satirique connut ds le passé un succès certain portait le nom La Libre Parole.
Lorsque l’état se mêle a définir les règles de la satire, de l’humour et de la liberté de parole il y a lieu de le prendre au sérieux, ce n’est pas une plaisanterie.