En réponse à :
Mes chers confrères, mes chères connessoeurs, au nom de la volonté de tous les téléspectateurs et tateuses, il ne saurait exister de cheffes de gangs ni de gangstères, alors que des cheftaines de gangs ça ferait rigoler. Certes on rencontre des imposteurs, mais les imposteuses ne sauraient exister, pour cause de barbarisme.
Ma môman voulait qu’on masculinise « chipie » en « chipien ». Doit-on aussi masculiniser « harpie » et « Gorgone » ?
Et « charlatane » à son sujet, c’est bon, ou c’est un barbarisme masculiniste réactionnaire et patriarcal ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- L’imposture de l’aide américaine
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Macron : un petit vélo dans la tête
- Macron, champion olympique ?
- NON au drapeau ukrainien le 9 juin
- Pouvoir d’achat, inégalités croissantes et déclassement social
- Vérité contre mensonge ? L’heure des comptes !
- Les paradoxes de l’évolution de l’espèce humaine
- Alors, la guerre ? Retour sur « Civil War » au cinoche
- Sondage secret : le tour de chauffe de François Ruffin !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération