En réponse à :
Votre postulat de base me semble à l’opposé de notre époque.
« Le fléau
de notre époque, c’est l’avènement de la modération et le culte du tout relatif »,
au contraire, je dirais « Le fléau de notre époque, c’est l’avènement de l’immodération
et l’absence de capacité à relativiser ».
Il me semble, au contraire de votre idée, que nos sociétés actuelles ne favorisent pas la modération, le
relativisme et le pragmatisme. Dans des sociétés toujours plus individualistes,
la modération n’est pas de mise. De plus la capacité à relativiser implique une vision
globale peu accessible au nombriliste.
La façon dont vous utilisez le mot Pragmatisme me parait d’ailleurs bien étrange, comme si le Pragmatisme conduisait à l’extrémisme …
Article un peu confus et argumentation très limitée.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Aux USA et en Allemagne les retraites par capitalisation dans le rouge
- La France est-elle enfin prête à reconnaître la Palestine ?
- Netanyahou menacé d’un mandat d’arrestation
- OTAN-Russie : l’insulte à l’injure
- 12 degrés Celsius au pied du téléphérique du glacier de la Grande Motte : où va le monde ?
- L’Occident brise le tabou sur l’Ukraine : c’est l’UE qui doit envoyer ses troupes, pas l’Otan
- Les Jeux Olympiques ne passeront pas par nous !
- La paix en Ukraine : pourquoi, comment, par qui ?
- Retraite et pension de réversion : pour un plafonnement de la pension de réversion identique pour tous les citoyens
- C’est aux défavorisés que Jean-Luc Mélenchon pose problème
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération