• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


TARTOQUETSCHES TARTOQUETSCHES 18 septembre 2015 11:20

@Trelawney
Comment sait tu que bachar est un tyran sanguinaire ? 

Ceux qui le disent sont impliqués dans le conflit jusqu’au cou, et sont spécialistes des intox de guerre depuis 1991 (et au dela, mais avant c’était la guerre froide vous comprenez...), je ne te fais pas la liste (irak 1 et 2, kosovo, Libye, Syrie...)

Parfois une brèche se crée dans la propagande unique, levant un coin du voile, comme ici :
http://www.lepoint.fr/editos-du-point/franz-olivier-giesbert/ayons-le-courage-de-le-dire-26-06-2014-1840804_70.php
Brève etincelle de lucidité de la part de ce vieux chien de garde de FOG, traitée par un silence absolu de la part de ses confrères, alors que le sujet aurait du faire polémique et interroger pour le moins le bienfondé de notre politique étrangère. (Tellement étrangère qu’elle n’en est même plus nationale)

Personne n’est dupe, même chez nos journalopes.
Bachar ne me paraît pas avoir du tout le profil d’un dictateur sanguinaire (c’est pas Saddam, ni le Machiavel qu’etait son père) mais plutot d’avoir hérité de la tâche tres lourde et obligeante de gouverner un pays au centre d’enjeux géopolitiques mondiaux concurrents.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès