En réponse à :
Bonjour, Fifi Brind_acier
Cela arrive en effet ici et là, mais ce n’est pas le cas général : ailleurs, les équipements sont répartis plus équitablement lorsque c’est pertinent, par exemple en fonction des transports.
Mais comme je l’ai fait remarquer ailleurs sur ce fil, lorsque ni A ni B ni C n’ont les moyens de construire par exemple une piscine, A, B et C peuvent bénéficier de cet équipement en mutualisant leurs moyens dans le cadre d’une fusion, et peu importe alors si la piscine se situe à A, à B ou à C car sans la fusion elle serait restée à l’état de rêve.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- L’imposture de l’aide américaine
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Macron : un petit vélo dans la tête
- Macron, champion olympique ?
- NON au drapeau ukrainien le 9 juin
- Pouvoir d’achat, inégalités croissantes et déclassement social
- Vérité contre mensonge ? L’heure des comptes !
- Les paradoxes de l’évolution de l’espèce humaine
- Alors, la guerre ? Retour sur « Civil War » au cinoche
- Sondage secret : le tour de chauffe de François Ruffin !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération