• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Cécile Cécile 12 janvier 2007 19:54

C’est pourtant la même collectivité qui a permis la construction de nos maisons en ce même endroit... ce ne sont pas des paillottes, mais des maisons qui ont été construites en toute légalité, dont les ventes sont validées par le même état, pour lesquelles nous payons des impôts au même titre que tout autre propriétaire... Les crues de la Seine ne sont pas récentes (connues depuis au ^moins le 17ème siècle, et on peut supposer qu’avant...). Alors, que l’Etat prenne ses responsabilités... Comme vous le dites, de nombreux riverains gèrent seuls, ou avec l’aide des mairies, les crues (passages surélevés, mises en sécurité des biens...) dans des maisons prévues pour (sous-sols inondables). L’utilité de la zone marron ainsi que vous la posez est effectivement la question essentielle : est-elle adaptée ou non au risque ? Une bande marron linéaire est-elle pertinente ? Rappelons qu’en 1910, crue de référence, il n’y a eut aucune victime... La clause de non-reconstruction concerne elle tous les sinistres (tempête, chute d’arbres, incendie...)... A méditer ?!

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès