En réponse à :
« un robot demeure une entité désincarnée, dont l’action ne relève pas de la subjectivité humaine mais d’algorithmes, et de ce fait, peut présenter une « logique comportementale » imprévisible bien qu’apparemment logique. Qui n’a pas connu un banal clavier d’ordinateur subitement encrassé ou bloqué par une fine particule à l’origine incontrôlée se mettre en mode écriture automatique »
Une fine particule est complètement totalement indépendante des algorithmes du matériel. Cet exemple est plus que bancal.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- L’imposture de l’aide américaine
- Macron soi-disant Mozart de la finance gouverne au pifomètre et le RN ne fera pas autrement
- Macron : un petit vélo dans la tête
- Pouvoir d’achat, inégalités croissantes et déclassement social
- Le F-35 : l’avion invisible qui menace... l’OTAN
- Les paradoxes de l’évolution de l’espèce humaine
- Le nazisme et le fascisme n’ont jamais été les ennemis des Etats-Unis
- Quand un libre-penseur joue à chasser les sorcières
- Les pro-Israël : veulent n’entendre qu’une voix
- Netanyahou menacé d’un mandat d’arrestation
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération