• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

JMBerniolles 1er février 2016 10:22
@alinea

Bon je vais dire cela sans agressivité....
C’est vous qui privilégiez et particularisez le nucléaire (civil), sans connaître le problème, pire en étant imbibée d’idées toutes faites comme sur le démantèlement ( l’essentiel du démantèlement du point de vue nucléaire c’est retirer le combustible des centrales, et les déchets sont actuellement traités, on en est au problème du stockage ou de l’élimination précisément) et il y a des provisions dans le coût du kWh pour le démantèlement et le retraitement.... si on suit votre raisonnement on arrive au fait qu’en arrêtant le nucléaire tous nos problèmes sont résolus. Y compris les problèmes environnementaux, sanitaires, économiques.....

Vous pouvez m’expliquer comment vous compteriez relancer l’emploi sans énergie ?

Nous sommes régulièrement au bord de la guerre nucléaire, Ukraine, Moyen Orient, Extrême orient... Et les effets de bombes atomiques n’ont aucune commune mesure avec ceux d’un accident nucléaire grave sur une installation nucléaire.
Normalement c’est de cela que l’on devrait avoir peur.








Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès