C’est quasi une déclaration d’amour là ! mais après tout, pourquoi pas ?

Tout orpailleur en charge de déchiffrer sa pensée « philosophique « va trouver l’une ou l’autre pépite dans le flot d’invectives et de jugements à l’emporte-pièce de ce contempteur de la banlieue déguisé en ami de l’humanité.
Le philosophe est étymologiquement un ami de la sagesse et la sagesse devrait lui commander de s’abstraire de son statut, de ses préventions et de ses penchants amicaux ou sentimentaux ou encore ethniques pour accéder à une vérité qui les transcendent.
La quête est difficile car elle implique le renoncement et l’autocritique.

Il ne s’agit pas de nier l’intelligence supérieure de Finkielkraut, ce serait parfaitement inepte et même ridicule mais de constater qu’il met ses moyens intellectuels qui sont grands et sa capacité à analyser en profondeur au service de causes qui sont médiocres et qui lui valent les applaudissements empressés de tous ceux qui prospèrent sur la haine et récoltent la même détestation en retour.

Je partage son diagnostic sur la faillite de l’école républicaine, mais le désastre n’incombe pas à ceux qui le subissent mais bien à ceux qui en sont à l’origine et qui ont désorganisé l’outil pédagogique. Ajoutons aussi que l’instituteur de la 3e république avait la foi du charbonnier, celle qui soulève les montagnes et défrichent les terres vierges ...

Un supposé philosophe devrait se porter au-dessus de la mêlée alors que Finkielkraut participe à la confusion générale.Non seulement il y participe mais il en tire sa subsistance et en est récompensé.

Pourtant il serait bien placé en raison de son histoire familiale pour participer à la construction de l’avenir sans prêter sa plume ou son éloquence professorale à un retour sournois des expériences du passé qui l’ont meutri.

Las ! Il préfère, bien propre sur lui, vaticiner sur un tas d’excréments.
Ce n’est pas un hasard si ce que l’on appelle les grands médias ( enchaînés aux puissances d’argent, voilà pour la liberté de la presse ! ) lui font les yeux doux, ces organes d’information qui ont justement comme caractéristique de transformer le moindre fait divers en problème crucial et ce tintamarre monté en crème est le pire des assourdissements.