• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Trelawney 3 février 2017 16:18

@Doume65
Le problème est que la fonction du collaborateur ou de ’attaché parlementaire n’est pas défini. Ce qui fait que le député peut l’employer pour ce qu’il veut même pour faire du jardinage sans que cela soit un répréhensible.

Donc emploi fictif pour attaché parlementaire n’existe pas.
pour ce qui est de pigiste pour un journal c’est différent
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès