@Sparker

J’aimerai que vous me compreniez , je vais essayer dêtre le plus clair possible.

Je n’adhère qu’à un parti, celui de la défense du libre arbitre, de votre liberté de penser ; à vous et aux autres ;
Je ne suis pas là pour vous dire pour qui voter, c’est votre décision, elle n’appartient qu’à vous.,Je me bats contre ceux qui vous empêchent de vous faire votre opinion sur tel ou tel candidat parce qu’on l’a lynché médiatiquement comme , MLP FILLON et au début Mélenchon ou parce qu’on l’a méprisé et interdit d’antenne comme Asselineau qui est un candidat de valeur.

Voulez vous que je me comporte comme les médias, que j’essaie de vous imposer un candidat, que je me serve d’Agoravox comme tribune Politique, comme certains le font ?

Je me l’interdis.
Je défends tous les candidats pour qu’il puissent avoir un traitement médiatique égalitaire , et comme cela n’est pas le cas je le dénonce. Mon combat je le répète est contre le lynchage médiatique.

Je prends une position ferme contre un seul candidat MACRON (je publierai un article sur la grande magouille dans quelques jours, avant le premier tour.)
qui est le candidat fabriqué par un complot politico médiatico judiciaire, et qu’on essaie de vous imposer en volant votre liberté de pensée. C’est un vrai et beau combat, et j’ai besoin de vous, de tous.

C’est cela ma lutte quotidienne, je veux que chacun puisse voter en homme libre mais pour cela il faut qu’il soit bien informé et pas manipulé.

Vous n’avez pas besoin de gourou, il y en a à foison.
je lutte pour que votre choix vous appartienne vraiment.

Alors ce n’est pas un combat mené fréquemment, mais il est sincère et surtout essentiel.
Sensibiliser les gens aux dénis de démocratie, et essayer de leur montrer les méfaits de la manipulation de la presse et de’’ l’IDIOVISUEL’’

J’espère que vous avez compris le sens de mon combat.

Un phrase de mon article résume cette position, et elle est valable pour de nombreux candidats

Même si l’on n’est pas d’accord avec son programme et que l’on choisisse un autre candidat, on se doit de reconnaître qu’il une stature de présidentiable.

Il aurait pu être un choix de raison et éviter à certains un choix par défaut.

Eviter que la pression médiatique disqualifie certains candidats et ne contraigne certains à un choixpar défaut.

merci pour vos interventions.