• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

passe par là (---.---.216.231) 28 février 2007 12:35

Si je comprends bien l’esprit de nos gouvernants, il a deux pré-supposés dans leur réflexion :

1. Les journalistes et assimilés sont les seules personnes réellement compétentes pour transmettre une information fiable, aux sources valides et faisant preuve d’une objectivité minimale.

2. La labellisation permettrait d’effectuer un tri d’information valable dans l’immensité des données qui circulent sur le net.

Le premier raisonnement est tellement caricatural que je pense qu’il est inutile de s’attarder dessus. La nébuleuse journalistique est à l’image de la diversité qualitative de toute communauté humaine.

Quant à la labellisation, dans le cas le moins lourd, on peut y percevoir simplement une volonté d’identification claire et de défense d’une corporation et d’un clientellisme bien rôdé. On se situerait donc dans un type de débat multi séculaire dont on ne verra jamais le bout.

Mais dans le cas le plus extrême, cette labellisation pourrait amener des conséquences grâves : filtrage délibéré des contenus non labellisés, difficulté d’accès aux financements ou aux serveurs, déni de droit de diffusion, etc.

Ai-je bien résumé la situation ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès