• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

xana 20 mars 2018 16:42

@titi

Comparaison inepte.

Les « armes de représailles » allemandes étaient une promesse de vengeance de la part d’un pays déjà vaincu (les Soviétiques entrant déjà sur le territoire allemand, et les Allemands savaient que les anglo-saxons viendraient pour la curée). Les armes russes sont l’équivalent de la « force de dissuasion » de De Gaulle, destinées à ne jamais être utilisées mais à dissuader efficacement toute agression.
Les Allemands ne se « répandaient » pas « en parlant de leurs V2 », ils ne disaient rien et les envoyaient sur Londres et sur Anvers et Amsterdam, où ils ont fait presque autant de victimes que le projet Manhattan au Japon.

Je sais que c’est la mode de réécrire l’histoire en fonction de ses propres lubies, malheureusement pour toi dans ce domaine il y a encore des gens qui connaissent la vérité.

Retourne donc devant ta télé, il y a un flm d’Hollywood avec Stallone, ça te consolera...

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès