• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

pierrarnard (---.---.86.85) 16 mars 2007 18:10

Cher IPxxx.x35.140.77

Oui, effectivement, c’est utopique.

La nature humaine est ce qu’elle est qui foule aux pieds les plus beaux reves d’égalité....

Mais je ne trouve dans ce que l’on nous montre de nos candidats ni utopie ni pragmatisme, juste un arivisme avéré et une faim de pouvoir qui justifie toutes les compromissions...

De la dialectique éculée d’Arlette à la réthorique policée de Jean Marie, il ne transpire que l’envie de s’assoir à la place du conducteur pour faire vroum vroum.

Mais aucun ne dit pour aller ou....

Peut etre a cause de cette mode de confronter les candidats au quidam, qui ne cherche dans le politique qu’une solution a son quotidien et ravale le débat présidentiel au niveau des troubles de voisisinages ????

Mais quand on vire un journaliste pour une phrase de soutien partiel prononcée à l’insu de son plein gré dans un cadre semi privé, cela ne doit pas inciter non plus ses collegues à faire dans l’incisif ou le lèse majesté....

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès