• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Philippe Courmayeur 17 février 2020 18:40

@Legestr glaz

Bonjour, votre remarque est pertinente. J’ai sans doute manqué de clarté, mais il est clair pour moi qu’il y a trois sortes de climato-sceptiques : 
1) Ceux qui nient toujours que la Terre se réchauffe (malheureusement ils existent encore).
2) Ceux qui acceptent le fait qu’elle se réchauffe, mais qui estiment qu’il n’y a pas de danger.
3) Ceux qui conviennent que nous sommes en danger, mais que ce n’est pas la faute de l’activité humaine.
Je ne suis pas sûr d’ailleurs que ces distinctions soient forcément très claires dans leur esprit.
Je pense que quel que soit le type de scepticisme par rapport au climat, la seule attitude rationnelle est la prudence, c’est-à-dire l’acceptation de la possibilité que non seulement la Terre se réchauffe dangereusement, mais aussi que notre activité en soit en partie la cause.
Mon article traite en fait du scepticisme et de la certitude en général.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès