• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Régis DESMARAIS Régis DESMARAIS 4 septembre 2020 15:07

@bubu123

Enfin, cette méta-analyse présente le biais majeur d’avoir fait l’inclusion de l’étude du statisticien J. Magagnoli (sur les 807 vétérans américains). Etude contreversée et comportant elle aussi de nombreux biais. Il est vrai, sans l’inclusion de cette étude, les résultats de la méta-analyse auraient, semble –t-il, été en faveur de l’hydroxychloroquine. Dans tous les cas, on voit bien que ces études sont très contestables et, chose remarquable, elle présente des biais qui parfois étaient ceux reprochés aux travaux de Raoult. En tant qu’observateur, on ne peut être qu’étonner de voir que la communauté scientifique ne parvienne pas à produire une étude dont la méthodologie n’est pas contestable. Peut-être serait-il souhaitable de laisser une plus grande place aux médecins et réduire celle des statisticiens.

Une chose doit être comprise : tout le monde se moque de telle ou telle molécule. ce que tout le monde attend, c’est un traitement qui fasse ses preuves. Sur ce point, la pratique et l’essai sont utiles et dignes d’enseignements et de leçons. D’où l’importance des médecins qui testent et tentent de trouver des solutions avec leurs malades.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès