• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


charly10 28 février 2022 12:33

Il vrai qu’on n’a explore que 2 à 3 % des profondeurs abyssales : Les océans sont les grands régulateurs climatiques, dont on ne maitrise pas encore très bien les interactions avec le soleil et surtout les points chauds lithosphériques, particulièrement sous l’arctique et l’antarctique.

De plus faire des estimations par calcul brut dans le domaine n’est intéressant que si l’on maitrise toutes les données envoyées dans les algorithmes de calcul. On est très loin du cas.

Pour les prévisions de hauteur des océans, on n’intègre pas encore correctement, les déformations lithosphériques liées à la tectonique de plaques ; d’autre part le calcul de l’épaisseur des glaces polaires lors de l’expédition récente « Polar stern » en arctique, révèle que celles-ci ont été largement surévaluées par les données satellitaires. A partir de ces constatations, il faut expliquer comment on peut alarmer les foules dans un but donné en prédisant des catastrophes à venir. C’est tout le problème de l’affaire climatique. A qui profite le crime ?

https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/antarctique-mysterieuse-source-chaleur-decouverte-sous-glace-73903/

https://www.anguillesousroche.com/changement-climatique/decouverte-dun-ocean-cache-qui-se-rechauffe-sous-larctique/

https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/oceanographie-source-hydrothermale-plein-ocean-arctique-16272/


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès