@Jean-Luc Picard-Bachelerie

vous vous faites complice d’un système qui est la cause de la destruction de la vie sur terre

Je suis moins négative que vous. Vous savez, quand Darwin a conçu la théorie de l’évolution, il s’est aperçu que les principes dont il avait besoin pour décrire les relations des espèces entre elles, comment s’organisait la lutte pour la survie du plus apte, il lui suffisait de reprendre les études issues de la pensée libérale de l’époque. Comme si finalement, ces schémas que les humains appliquaient dans leurs relations entre eux et qui régissaient leur propre évolution, n’étaient rien d’autre que ceux que la nature avait toujours appliqués depuis l’aube de la vie et qui avait guidé celle-ci jusqu’au stade où elle en est.

L’on peut donc finalement se risquer au parallèle et se demander si, dans ces subtiles équilibres économiques, cette faculté autorégulatrice du marché, pressentie par les penseurs libéraux, l’on ne devait pas voir le résultat de l’application des mêmes principes que ceux qui ont permis à des milliards d’espèces en quête de leur propre survie égoïste, d’évoluer vers une situation d’équilibre pourtant parfaite et cela sans qu’aucun acteur (c’est-à-dire Dieu) n’ait jamais besoin d’intervenir. D’où cette idée de main invisible que les libéraux de jadis évoquaient pour expliquer l’autorégulation.

Vous savez, personne n’a conçu le capitalisme et le libéralisme ne procède que de l’effort des humains pour tenter de comprendre et décrire les schémas qu’ils ont spontanément adoptés pour organiser leur vie économique. Et finalement, n’est-ce pas nous croire bien plus que nous sommes que de penser que tout cela est notre fait ? Les lois qui régissent le marché pourraient avoir été écrites par la nature bien avant notre existence et, telle l’araignée qui tisse une toile qu’elle n’a pas pensée, nous pourrions sans le savoir nous aussi, poursuivre une plan que nous n’avons pas conçu. Ne soyons pas prétentieux, c’est la nature qui nous a suscités, les lois du marché qui dirigent notre économie et que nous tentons avec difficulté d’appréhender, ne sont pas nées du cerveau d’un humain en particulier et donc, ne nous conduisent pas forcément à suivre un plan qui soit le nôtre.

Alors je suis optimiste, ce que je vais dire ne se prouve pas, c’est juste de la foi et je vous le concède d’avance, mais je crois que la vie est coriace, je crois que l’humanité est coriace et je crois que d’ici deux cents mille ans, quand des humains regarderont le ciel depuis la Terre, ils n’auront plus à se demander si la vie existe dans les étoiles, la réponse sera OUI et ce sera la vie terrestre qui y sera établie. Car même bridés à la vitesse de la lumière, toute la galaxie est à notre portée en deux cents mille ans. Alors, je crois que la vie va partir, quoi que cela lui coûte, nous serons son vecteur et elle sera un jour partout chez elle. Je le répète, c’est de la foi, mais pourquoi pas ? Car c’est aussi la foi qui vous fait dire que nous courrons à la catastrophe puisqu’en vérité, nul n’est en mesure de prédire l’avenir du marché ou l’évolution de l’humanité, et donc de quelle façon cela affectera le destin de la Terre. Ce que nous pouvons prévoir en revanche, c’est que si nous restons sur cette planète, la vie crèvera tôt ou tard avec le soleil. L’espoir est donc forcément dans les étoiles.