@Njama,
’’Tu remarqueras que le Sieur Dugué ne prend même pas la peine de
remonter les bretelles ou de vilipender ceux qui ne partageraient ps ses
« opinions » !’’
— >
Sur ses articles, il nous bloque. Ici devant le taulier, il fait profil bas, je cite : « Cher Daniel, même étant un anonyme, je soutiens votre démarche. »
Dit autrement, il est méprisant à l’égard de ceux qui usent d’un pseudo, mais se proclame lui-même anonyme devant sa grandeur Daniel Salvatore Schiffer tout en lui passant la main dans le dos ! Plus méprisable, je vois pas.
Pour les ennemis de l’anonymat sur les réseaux : supprimer l’anonymat c’est supprimer la liberté d’expression :
— d’une part, il faudrait que le site exige pour chaque inscription, un certificat d’état civil.
— mais surtout, comme le dit Dugué lui-même : un employeur n’embaucherait pas une personne qui afficherait publiquement des opinions en conflit avec les siennes. Et ce n’est pas seulement l’internaute qui serait ostracisé, mais aussi ses proches.
Vraiment, Dugué comme bien d’autres qui craignent le franc parler sur ce site où l’on dit ce qu’on pense et dont on pense ce qu’on veut, est un ennemi avéré de la liberté tout court.