Vous écrivez "J’écris souvent qu’aucun produit ou service n’a de valeur en dehors de la propriété physique des matières premières utilisées pour sa réalisation. Le prix que nous attribuons n’est qu’une longue chaîne du travail humain. Si bien qu’il n’y a pas de réalisation sans l’homme. Sans sa conscience et sa capacité d’association par la pensée. « 

C’est Adam Smith le premier à ma connaissance qui l’a écrit dans son fameux livre  »la richesse des nations« où il écrit que la nature offrant gratuitement tout ce qu’elle contient et produit, seul coûte son exploitation par les humain tant pour son extraction que sa transformation et transport jusqu’au consommateur. Car toute la valeur d’une marchandise ou service est contenu dans le travail humain. Là où il n’y a pas de travail humain, la valeur d’un produit est nulle.

En système capitaliste, le prix ne traduit pas le travail, mais au contraire a pour but de le dissimuler pour permettre la maximisation de la plus-value. C’est d’ailleurs un sujet actuel quand à l’inflation des prix et que Marx avait d’ailleurs parfaitement analysé et qui reste toujours aussi actuel et factuel. Il l’explique ainsi pour les produits agricoles quand au monopole des centrales d’achat des propriétaires des grandes surfaces et où il dit que la réaction naturelle des producteurs est de s’associer en coopérative et chercher les circuits courts. Exactement ce qu’il se passe !!! Ce n’est pas de la prédiction en boule de cristal, mais une analyse implacable du système capitaliste. Le »paradoxe" étant que Marx considéré comme le père du communisme va surtout décrire le système capitaliste, tandis qu’Adam Smith, père du capitalisme moderne (le capitalisme étant né au néolithique) décrit lui le socialisme, mais pour mieux l’interdire !!!

Ceci dit, cela veut dire que plus le temps de travail nécessaire est réduit, plus la valeur est réduite mais sous condition absolue que ce ne soit pas le prix de vente qui soit considéré, mais son cout de revient. Mais ce n’est possible qu’en économie socialiste ou communiste qui repose sur le principe de relativité là où le capitalisme ne l’admet pas.