@Eric F

Vous me servez votre éternel baratin en parlant d’autre chose, en changeant de sujet, en parlant des autres pays. Ce dont il faut tenir compte, c’est de la « réalité » observable pas de ce font les autres pays. Je m’en moque de ce que font les autres pays. J’observe et je tire des conclusions.

J’observe que certains régions sont moins touchées que d’autres en France lors des épidémies de maladies respiratoires. C’est simplement « une observation ». Je ne demande pas à l’Iran ou à la Russie de confirmer mes propres observations.

J’observe également qu’il n’y a jamais eu de contamination ni de propagation virale de l’hémisphère sud vers l’hémisphère nord et inversement. Ceci est une observation incontestable.

J’observe que les courbes de mortalité en période d’épidémie de maladies respiratoires prennent la forme d’une courbe en cloche. C’est une observation que chacun peut faire.

J’observe que lors des pics épidémiques de maladies respiratoires, les taux de pollution sont particulièrement augmentés. C’est une réalité observable. 

Ces observations contredisent absolument la théorie virale de la contagion et de la contamination. Que voulez vous que je vous dise d’autre ? Les faits sont têtus. Et la théorie virale est prise totalement à défaut devant ces observations incontestables. Je ne vais quand même pas faire semblant et ne pas tenir compte de mes propres observations !

Vous êtes dans l’impossibilité de me contredire sur cette série d’observations. 

Ce que vous écrivez sur les virus est l’égal de ce que l’on écrivait à l’époque du géocentrisme sur les épicycles. Les observations contredisaient la théorie, alors on « inventait » des approximations. Tout comme avec les « virus ». 

Et je ne vous demande pas de me répondre. Gardez votre opinion puisque la dissonance cognitive est trop forte chez vous pour ne pas prendre en considération des observations incontestables que chacun d’ailleurs peut faire.