• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Hervé Hum Hervé Hum 18 avril 22:08

@Jean Keim

C’est la question de savoir si l’oeuf précède la poule ou l’inverse !?

Francis postule la poule, vous postulez l’oeuf !

Mais cela pourrait être l’inverse.

Quand Archimède s’écrit « eureka », c’est que l’intention et la pensée fusionnent pour trouver la solution.

Appliqué à votre exemple, c’est le sens inverse, c’est à dire, que vous passez devant une pâtisserie par hasard et à ce moment là, votre pensée active votre intention, tandis que pour Archimède, c’est son intention qui active sa pensée. Mais si on cherche l’état antérieur, on verra le sens inverse, et la même chose pour vous.

Maintenant, si vous cherchez à savoir qui précède qui en tant que cause première, alors, la seule chose que l’on peut dire est que l’intention (donner sens à l’existant) préexiste à la pensée, mais ne peut exister que par la pensée via le principe de causalité et lui seul. Il y a donc consubstantialité ou intrication qu’est toute relation de causalité.

Ici, il faut suivre un développement que le pauvre Françis ne pouvant pas faire en conclu qu’il s’agit là d’un « pataques » ou « tirer les cheveux en 4 ».

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès