• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

CoolRaoul CoolRaoul 20 juillet 2007 15:15

L’électricité est l’exemple type de marché ou l’argumentaire mettant en avant la baisse des prix grace à la concurrence ne tient pas car d’une part, le produit (l’électricité) est absolument *indiscernable* d’un fournisseur a l’autre (on ne peux pas plus trouver plus « générique » : un électron c’est un électron), et d’autre part la changement de fournisseur est fortement contraint par des règles rigides (contrats annuels ou plus).

Donc les théories de l’offre et de la demande entre des nombreux consommateurs, faisant des arbitrages individuels basés sur des critères divers (essentiellement certains donnant l’avantage au cout d’autre à la qualité pour les produits habituels), entre plusieurs offres concurrentielles et *discernables*, passant allègrement d’un fournisseur a l’autre, ne s’appliquent bien entendu pas.

En effet, vu coté consommateur, le critère « qualité » ne s’applique évidemment pas puisque, de toute façons, le réseau de distribution est *obligatoirement* mutualisé, alors que c’est de lui et *uniquement* de lui, que l’aspect qualité dépend (coupures éventuelles, réactivité en cas de panne, etc...)

Et c’est pourtant sur ces théories que se basent les cranes d’oeuf de la pensée unique bruxelleoise pour justifier l’ouverture du marché : cherchez l’erreur !

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès