Bonjour à tous,

J’interviens ici car je suis assez étonné de la manière dont se déroule ce débat. Cette manière d’ostraciser ceux qui posent des questions et qui apportent des arguments me parait pitoyable. Pour faire rapide je suis pharmacien, docteur en virologie fondamentale. J’ai fait ma thèse à l’Institut Pasteur il y a peu de temps. Je suis tombé par hasard il y a quelque temps sur cette « dissidence » du SIDA. Déclarer que le VIH ne cause pas le SIDA vous choque ? Avant faudrait il analyser en détail les arguments avancés ce qui me semble n’est pas fait. De ce que j’ai lu , l’hyptothèse est en tout cas à sérieusement évaluer, beaucoup de zones d’ombres subsistent :
- taux de transmission hétéro de 1 pour 1000 !!!! Je ne vous dis pas le nombre nécessaire de personnes à étudier pour trouver ce taux significatif.
- croissance de la population dans les pays africains très contaminés nettement supérieure à ce qui devrait être si le taux d’infection et la mortalité résultante correspondait aux prévisions. D’ailleurs on les déclare séropositifs sans la plus part du temps faire les tests. Or forcément quand on est dénutrit, affecté du palu, dysentrie etc....on est immunidéprimé.
- pas d’isolation directe possible à partir du sang des malades alors que la production de virus à été estimée à près de 1 000 000 de virus par jour !
- tests qui peuvent réagir positifs si contamination par tuberculose, palu etc...c’est marqué dans la notice. charge virale qui varie à mort etc....
- Luc Montagnier nous parle maitenant plus que des anti oxydants pour aider à la maitrise du SIDA, étrange.
- isolation correcte du supposé VIH responsable du SIDA en 2006, les rares publi antérieures montrant des images pourries bourrées de pseudo vésicules. D’ailleurs qu’on pu isoler Montagnier et Gallo au départ ? Pas grand chose de probant surement à cette fameuse bande de 1.62 de densité....etc...etc..

Bref pas mal de zones d’ombre à éclaircir et auxquelles il n’y a pas de réponse claire. Ca mériterait un peu d’attention de la part de la communauté. Comment alors tout ce monde pourrait travailler sur une mauvaise route. Par exemple , une maladie due à des drogues, des médocs ou autres qui provoques un sévère stress oxydatif chez des personnes prédisposées. Apparition d’une rétrovirus endogène type VIH (je vous rappèle que nous sommes tous bourrés de rétrovirus peu ou pas actifs) qui devient un marqueur de la maladie et/ou qui amplifie les problème. Les drogues actifs sur lui étant également anti oxydantes (sauf l’AZT ) ça peu expliquer tout cela. Ce n’est peu être pas convaincant pour vous mais pour moi ce n’est guère mieux que ce qui prévaut actuellement.