En réponse à :
Marx disait surtout « le libre développement de chacun est la condition du libre développement de tous ». Une assertion niée par les développements du capitalisme d’état soviétique mais également niée depuis bien longtemps par les différentes formes de capitalisme qui n’est pas par essence démocratique !
Je ne vois pas pourquoi on essentialiserait dès lors le marxisme. je suis d’accord avec Besancenot. On peut parfaitement penser que le socialisme de l’avenir (un vrai socialisme, pas celui du PS) soit parfaitement compatible avec les aspirations démocratiques !
A ce sujet, Bidet et Duménil ont écrit récemment un ouvrage intéressant : « Altermarxisme, un autre marxisme pour un autre monde ! »
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- L’imposture de l’aide américaine
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Macron : un petit vélo dans la tête
- Macron, champion olympique ?
- NON au drapeau ukrainien le 9 juin
- Vérité contre mensonge ? L’heure des comptes !
- Alors, la guerre ? Retour sur « Civil War » au cinoche
- Sondage secret : le tour de chauffe de François Ruffin !
- Pouvoir d’achat, inégalités croissantes et déclassement social
- Les paradoxes de l’évolution de l’espèce humaine
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération