Morice

"Sans elle, c’était pas assuré.... on l’a déjà oublié  ?"

Et pourquoi STP ?

C’est Sarko qui a pensé ça et qui a fait cette mise en scène. Mais moi je crois que même divorcé en 2005 ça n’aurait rien changé niveau vote car les français s’en foutaient. Aprés tout ils votent pour un président cocu (Cecilia et Attias c’était connu), alors pourquoi pas divorcé ? On s’en fout franchement !

Se sont juste des conneries people à faire déblatérer les cons, masquer les débats, surtout que les pseudo révélations de ces livres dont vous parlez ici sont déjà des secrets de polichinels

Sarkozy hyperactif, volonté d’accéder au pouvoir à tout prix ? Il l’a dit lui même, mille fois (souvenez vous du rasoir)

Pas à la hauteur de sa fonction ? Putain, ça se voit.....il n’en pouvait plus comme un gosse d’accéder à la coure des grands et l’a même DIT et redit (l’histoire du G8 ) comme il était heureux d’être le Chef.

Autoritaire ? Alors là...on s’en serait douté bien avant.

N’aime pas la culture ? ben oui......regardez son entourage people et sa réflexion profonde. Il regarde la star ac et croit que la pédophilie et l’homosexualité c’est de l’innée à 100%.. ;faut être vraiment con pour affirmer ça avant publication.

Donc normal que personne n’ai pris son bigophone pour faire arrêter la publication. Car tient, c’est bizarre, sarko a fait virer un rédacteur en chef, a fait envoyer au pilon un précédent livre sur Cecilia, et là, rien, rien rien..... Bizarre, non ?

C’ets à dire que’ils s’en cognent de votre bouquin car a par les petits ragots truculents pour la mégère de base, il n’y a rien.

L’appart de Nieully ? Rien.

Des meutres commandités, rien ?

Des coups vraiment de putes pour noyer ses adversaires ? Rien !

Des propos sarkoziens totalement non politiquement corrects ? Rien ?

Rien, rien, rien....mais ça occupe !