Ce que vous décrivez est vrai mais c’est une conséquence de l’étatisme.

Pourquoi ?

Parce que l’état a des coûts de fonctionnement importants et ceux dans tous les pays. Du fait de ses couts de fonctionnement, il dépend du bon fonctionnement des acteurs économiques (sociétés) pour son financement.

De ce fait, ne vous étonnez pas que l’état au final défende toujours les intérets des entreprises. Les arnaques de la Fed sont certes utiles aux banques (qui ne paie pas le prix de leur conneries) mais elles sont également utiles à l’état américain qui serait bien dans la merde si il y avait une crise économique grave.

De ce fait, un état minimal qui peut être financé avec un impot raisonnable par ses seuls citoyens (y compris bien sur le PDG de la boite) est largement préférable, car il est indépendent des entreprises et peut donc être géré de façon plus équitable. Le système actuel ne produit au contraire que du clientélisme que ce soit dans l’attribution des marchés publics, dans les subventions aux entreprises et autres, tout est fait pour que les gagnants soit les entreprises dont les dirigeants sont potes avec le pouvoir. A l’inverse, la PME qui démarre va se galérer et payer des impots très lourds. Ce système sert au final les grosses boites et déssert les petites. Or les grosses boites sont sources de monopoles et d’abus de pouvoir.

Mais tout ca est une question de rapport de forces. Dès qu’un acteur (ici l’état) devient trop puissant par rapport aux autres acteurs, il se crée un climat malsain. C’est la même chose en Chine (essayez de faire du bizness la bas sans faire des courbettes au PCC) et c’était la même chose en France sous l’ancien régime ou les potes du roi obtenaient moultes faveurs pour leurs affaires.

De même que l’on a imposé la séparation de l’église et de l’état, il faudrait imposer la séparation de l’état et des entreprises. Non pas pour punir les entreprises comme le veut la gauche mais pour en finir avec les abus et le clientélisme source de nombreux maux que l’on appelle paradoxalement le libéralisme alors que le terme ploutocratie serait plus adapté.