• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Gazi BORAT 1er juillet 2008 20:18

@ DANIEL

Vous souffrez de quelques lacunes concernant la prise de Constantinople.

Cette bataille - ne fut évidemment pas un dîner de gala, ni un concours de broderie - mais elle fut moins meurtrière que le sac de la ville par la Quatrième Croisade en 1204 et qui fut un massacre qui marqua longtemps les Bizantins. Mehmet II ne permit qu’une journée de pillage par ses troupes au lieu des trois règlementaires, ceci afin d’épargner la ville et ses habitants..
 

Mehmet II qui, outre l’arabe, parlait latin et grec, était fasciné par les institutions byzantine et son modèle d’état. Dans un surprenant "Que Sais-je ?" consacré à l’empire ottoman, Dimitri KITSIKIS avance le concept d’Helenoturquisme pour caratériser les véritables débuts de l’empire après la prise de Constantinople, m^me si le projet de bilinguisme officiel ne fut pas adopté.

Par contre, l’Empire Ottoman fut un état multinational qui jouissait d’une liberté des cultes qui n’existait pas en Europe. Rosine Pinhas Delpuech, native d’Istanbul a raconté dans son livre l’histoire de sa famille et de ces Juifs qui venaient chercher refuge dans l’Empire, chassé par les persécutions des états chrétiens d’alors.

Charniers ? Plutôt moins que dans d’autres batailles du même type et à la même époque..

gAZi bORAt
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès