Petit correctif :
D’un côté 14 signataires prêts à voter pour la constitution. Ils sont au PS. Par pression ou non ils vont voter contre.

A l’UMP ils sont environ 100 à vouloir voter contre. Parmi ceux-ci certains l’ont annoncé avec violence sur leur blog, genre : il m’a fallu une longue et profonde réflexion pour me décider et en mon âme et conscience je vais voter contre. Ils ont d’ailleurs voter contre par deux fois à l’AN. Parmi eux Tron et surtout Debré. Il fallait aussi lire l’avant veille Charles Pasqua dans le Figaro qui ne savait pas s’il voterait contre ou s’abstiendrait. En tout cas il ne voterait pas pour.

Donc d’un côté 14 signataires et de l’autre une centaine. Si chacun avait voté en son âme et conscience comme le réclame à grands cris l’auteur nous aurions eu 539 moins 100 plus 14 soit 453 et 357 plus 100 - 14 soit 443. C’est à dire que les 3/5 étaient très très loin. A ceci s’ajoute les voix des radicaux de gauche (nouveau groupe promis à l’AN) et certains UDF (Arthuis présidence de la commission au Sénat conservée, Mercier ministère confirmé : voir la note de Dominique Paillé remise à Sarkozy Le Monde) et on voit que cette constitution, en son, âme et conscience n’avait non sulement pas les 3/5 mais même pas la majorité. Ceci pour dire que la démonstration de l’auteur démontre que la constitution entre gens adultes n’auraient pas dû passer. Et dans une démocratie adulte il n’y aurait jamais de cellule à l’Elysée, payée par l’Elysée et les impôts des Français, pour détruire un parti adversaire par tous les moyens sauf ceux du débat d’idée (déstabilisation, fausse information, détournement des hommes, achats, prébendes, menaces, trafics électoraux, mise sur pied de candidat du PS à Pau etc...) ce qui est terriblement anti-démocratique, liberticide, amoral, immoral, lourd de conséquence et de mentalité sous-tendue et ce avec la complicité du NC issu de l’UDF.