• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Eloi Eloi 8 août 2008 14:54

Ne pourrait-on pas imaginer un "quatrième pouvoir" gérant la politique monétaire : un président de la BCE, élu pour un certain mandat, sur un programme qu’il a défendu ?

Evidemment, ce "quatrième pouvoir" est séparé de l’exécutif, législatif et judiciaire

De plus, si la création monétaire doit se faire avec intérêt, (je n’ai d’ailleurs toujours pas compris pourquoi il le fallait : si l’on pouvait m’expliquer pourquoi la création monétaire DEVAIT se faire avec intérêt) autant que toute la création monétaire se fasse uniquement par la banque centrale, et que le revenu des intérêts soit ensuite redistribué aux citoyens européens.

Car tous ces intérêts que les entreprises doivent aux banques, ce n’est que le citoyen qui le paye, dans sa consommation.

Cette redistribution serait juste

Cette création monétaire avec intérêt doit probablement être probablement le plus vaste impôt jamais instauré dans le monde occidental. Si l’on combine cela avec l’impôt sur le revenu payé pour rembourser les intérêts de l’Etat...



De plus, il y a quelque chose que je ne comprends pas : imaginons qu’il y ait qu’une banque ayant l’autorisation de créer de la monnaire. Elle vous créée 100€, qui sont les seuls qui existent. Vous devez, mettons 10€. vous construisez une usine, payez des ouvriers avec les 100€. Au final, la consommation des ouvriers vous rapporte ces 100€ ce qui vous permet de rembourser 100€. Mais vous devez rembourser 110€. Quel est le seul organisme qui peut créer ces 10€ ? la banque ! Pour rembourser la banque vous serez obliger d’emprunter 10€, que la banque va créer. Et de rembourser 11€. c’est sans fin.

Tout ce système n’est-il pas qu’une blague ?

Là aidez-moi !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès