• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

John Lloyds John Lloyds 11 décembre 2008 12:38

"AgoraVox n’a pas pour vocation de suivre au jour le jour l’évolution méticuleuse de certaines enquêtes sur tel ou tel sujet"

ça ne s’appelle pas de l’actualité ?

"La modération a été expliquée maintes fois dans plusieurs articles et elle est expliquée également dans la politique éditoriale"

Oui, je l’ai lu. Mais comme vous semblez choisir de ne pas donner plus de précisions sur le quorum, j’imagine que vous avez vos raisons, et je les respecte.

"supportons la responsabilité juridique de ce qui apparaît"

Oui, c’est parfaitement exact, le cas échéant un petit mot aux auteurs (qui passent des heures, voire des jours, à faire des recherches) comme quoi ils ont franchi la ligne jaune serait le bienvenu.

Ceci étant, ayant lu les articles précités, je ne pense pas qu’ils entraient dans le cadre d’un contenu illégal. Vous avouerez qu’il est quand même légitime de se poser la question sur la non-publication d’articles d’une certaine catégorie.

Merci en tous cas de m’avoir répondu, c’est tout à votre honneur, d’autres responsables n’auraient pas pris cette peine.



Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès