Nombre de catholiques se disent tout autant discriminés par rapport à certains principes républicains. Rome s’est opposée (en vrac) à la démocratie, à l’égalité, à la liberté de conscience, à l’enseignement laïque, etc. Pour autant, les catholiques français ont accepté progressivement de se dire français avant de se dire catholiques et nombreux sont ceux qui acceptent la laïcité et reconnaissent lui devoir une paix sociale qui n’existe dans les pays religieux qu’au prix d’une répression importante.

Par conséquent, les religions minoritaires d’origine étrangère n’ont pas l’apanage de la discrimination ; gageons que, comme le catholicisme avant elles, elles trouveront progressivement leur place dans une République apaisée des tensions communautaires. Cela se fera peut-être au prix de quelques aménagements (les catholiques, protestants et juifs ont ainsi bénéficié de certaines concessions), ou, dans le sens inverse, cela provoquera-t-il un durcissement des règles laïques (suppression des aumôneries dans les établissements scolaires, suppression du concordat en Alsace-Moselle, suppression de tout financement, même indirect, des lieux de culte, etc.… on peut rêver…).

Ma crainte repose sur la vénalité électoraliste de certains politiques, prêts à donner la clé de la ceinture de chasteté de la République aux communautés, pourvu que cela leur soit bénéfique dans les urnes. MonMari a a lui-même graissé les serrures pour l’Église catholique romaine et certains maires de l’opposition bradent les terrains communaux et disent financer des centres culturels (sic) pour justifier les subventions accordées à l’édification de bâtiments cultuels. Mais ne nous y trompons pas, si nous savons pertinemment que leurs discours sur Dieu qui donne du sens sont de façade, nous savons aussi que dans les ombres des cryptes obscures, des petits malins repassent leurs robes et lissent leurs surplis dans l’attente de faire reconnaître officiellement leurs dogmes, leurs coutumes et leurs interdits.