• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


petitbasque 13 avril 2009 15:00

en effet et il y a aussi le second passage où il parle du national-soçialisme 
aprés avoir fait la critique du philosophe germanique Ludwig Klages qui opposait l’esprit à l’âme , il dit :

« Ludwig Klages reprend le même motif avec son idée que l’esprit est l’adversaire de l’âme : l’esprit n’est pas le grand don où la liberté existe, mais est corrosif. Dans un certain respect de cette déclaration de guerre sur l’esprit est incompatible avec la philosophie des Lumières, et dans cette mesure, le national-socialisme, avec son hostilité à l’égard des Lumières et son idolatrie du sang et du sol eût la possibilité de faire appel à des courants, tels que ceux-ci. »

En effet, dès la seconde moitié du 19 ème siècle, la vision d’une humanité vivant en harmonie avec une nature finalisée, une interprétation réactionnaire du romantisme fût le support de doctrines soutenant des mouvements irrationnels, anti-démocrates, völkisch ( populaire) , souvent racistes et pro-nature qui firent le lit du national-soçialisme avec l’idée d’une purification de la race et de la terre allemande..

à nouveau comme propos néo-nazis on fait mieux...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès