• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

morice morice 4 mai 2009 20:46

« Bonsoir qu’est-ce que c’est long !  »


-ben moi je trouve que j’ai dû en couper en prime, c’est dire... demain l’épisode est... plus long, désolé.

« Ne vous inquiétez pas par rapport aux critiques de copier-coller des agoravoxiens..  »

-je ne me m’inquiète pas, elles viennent d’un seul individu qui passe son temps à ça. Je n’ai rien recopié et indique toujours mes sources...

« le dossier de rue89 qui est une copie conforme et une retraduction parfaite de la version americaine de « Popular Mechanics - » 

pas tout à fait quand même.. MP est très lié au pouvoir (à regarder son éditeur depuis toujours !) j’en sais quelque chose j’ai l"intégrale de la collection française de MP. Et en France Rue 89 avait fait préparer le dossier par un vieil habitué... ce sacré Rudy Reichstadt dont l’engagement politique ne fait aucun doute.... exemple de prose, le dossier du NIST qui explique qu’une tour peut fondre.. alors qu’on eu a l’exemple inverse récemment... à Shangaï entre autre.

- regardez donc les deux dadas de Reichstadt, vous comprendez pourquoi certaines interventions ici sont aussi lamentables : exemple type :

Dans un entretien au Monde publié il y a un an (14 juillet 2007), Badiou déclarait : « Il serait terrible pour les juifs, cette multiplicité vivante, de laisser le mot dont ils se réclament, et qui est lié de longue date aux aventures de l’universel, devenir l’emblème du capitalisme modernisé, de la xénophobie anti-arabe ou anti-africaine et des guerres américaines ». C’est dire si Badiou est pleinement conscient de ce qui se joue dans les polémiques actuelles autour de l’antisémitisme (« il serait terrible pour les juifs… », etc.). 

Mais alors, comment ce philosophe, qui n’a ni l’excuse de l’ignorance ni celle de l’imbécillité – son œuvre, considérable, plaide en ce sens –, peut-il, dans les circonstances actuelles, faire preuve d’aussi peu de précaution et de prudence lorsqu’il manie ces mots (« juif », « antisémitisme ») ? Imagine-t-il vraiment que derrière ces « dirigeants d’entreprise », ces« détenteurs de capitaux », ces « politiciens consensuels » et ces « stars médiatiques », certains n’auront pas tôt fait de voir « les » Juifs ? Badiou a-t-il vraiment la naïveté de penser que ses lecteurs sont immunisés a priori contre l’antisémitisme ? Ce serait méconnaître les rapports ambigus qu’entretient, depuis sa naissance, la gauche radicale avec la « question juive ». 

-à partir de là, il devient difficile d’écrire en effet avec des gens tels que Reichstadt. S’en prendre de la sorte à Badiou démontre que l’on souhaite quelque part étrangler un propos, rien d’autre. Ici on a crié à l’antisémitisme de la même manière pour protéger certaines personnes d’extrême droite, qui ne veulent pas qu’on parle d’elles. Vous savez, l’antisémitisme est devenu un tarte à la crème pratique en forum. J’en ai fait l’expérience ici avec le même genre d’individu. Comme il est devenu difficile parfois d’évoquer des thèses, surtout là ou Meyssan est passé pour foutre SA zone. Certes, il existe un lien direct entre le complotisme et des LePen. Mais c’est aussi un paravent bien pratique pour qu’on n’évoque pas certaines visions ou certaines remises en cause. Je suis fermement anti-négationniste, tiens à le préciser encore et suis pourtant dubitatif sur le 11 septembre. C’est simple à comprendre : historiquement, la Shoah ne peut être remise en cause, nous avons assez de chiffres et de preuves pour que ce soit INDENIABLE. Rassinier s’est trompé et a trompé les gens, Faurisson continue aidé par des abrutis notoires. Je n’y reviens pas. Pour le 11 septembre, trop de preuves sont manquantes. C’est clair, je pense.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès