• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Hermes Hermes 20 décembre 2009 14:50

« Opinion basée sur ? »

Basée sur les différentes expériences montrants que l’eo s’apprend en moyenne plus vite que l’anglais. Mais bien sûr, la motivation joue dedans

"Parce que moi, j’ai comme l’impression que faire apprendre l’espéranto à la place de l’anglais dans l’UE, non seulement ça ne couterait pas moins cher que l’anglais, mais en plus, ça génèrerait des frais de formations supplémentaires, puisqu’il n’y a actuellement pas assez d’espérantistes en europe pour remplacer les professeurs d’anglais."

Avoir l’impression donne la réponse, argument sans preuve peut être réfuté sans preuve. Sinon pour les profs de langue en primaire il a bien fallu former des profs supplémentaires ou améliorer les instits sur la pédagogie des langues. Alors, pour l’eo, c’est sûr cela va pas se faire du jour au lendemain, mais la chaise musicale des langues véhiculaire est ainsi faite que l’anglais partira un jour de son trône actuel.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès