• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Jean-Pierre (---.---.24.104) 28 février 2006 17:33

Votre démonstration manque un peu de rigueur (les chiffres à partir desquels vous calculez les pourcentages ne sont pas donnés).

Surtout, tout cela ne met pas toutes les données en perspective.

Un raisonnement par l’absurde permet de démontrer la faiblesse de la démonstration.

Supposons qu’un politique ingénieuse fasse pousser en France quelques entreprises de la taille de Google sans changement sur le revenu des autres français. Celai permettrait à quelques milliers de personnes de se partager une richesse créée en quelques années, supposons 200 à 300 milliards d’euros. Je crains que votre raisonnement fasse apparaître une poussée de la pauvreté, le revenu médian augmentant très sensiblement. Pourtant, il y aurait une création considérable de richesse, il y aurait de nouvelles ressources pour l’état. Et en gros, nous serions collectivement plus riches, et la nation plus forte.

Avec votre raisonnement, le phénomène inverse permettrait de constater une régression de la pauvreté.

Et je crains que ce soit cela que votre calcul fasse apparaître : le PIB de la France a chute de 30 % par rapport à la GB en 25 ans.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès