• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Mohamed 1er mars 2011 01:22

Il n’y a pas de « vent démocratique » dans les pays arabes. Il s’agit en fait d’un vent antimondialiste, même s’il y a ici ou là des revendications de certaines libertés comme la liberté de s’exprimer sans entrave.

Car l’élémént essentiel qui a initié cette série de révoltes est le chômage et la misère, et non la démocratie. Chomâge et misère préexistaient à ces révoltes, pas de doute. Mais la mondialisation les a agravés en leur donnant une ampleur qui a scandalisé les Arabes.

La mondialisation a reproduit dans les sociétés arabes le même schéma qu’en Occident : la richesse est devenue une preuve dogmatique de réussite sociale, et les corrompus de tous poils n’hésitaient pas de l’étaler avec arrogance, tandis que l’immense majorité des gens vit dans le dénument.

Les insurgés sont majoritairement jeunes, avec un pourcentage significatif de gens instruits à qui il est extrêmement difficile de leur vendre la démocratie. Ils savent qu’elle n’est pas le pouvoir du peuple, ni la souveraineté du peuple, mais le pouvoir des puissances d’argent et des groupes de pression.

Le marchand de l’assommoir a autant de chances de séduire les Arabes qu’une striptiseuse dans une assemblée d’eunuques.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès