• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Scual 28 mars 2011 22:32

Il y a quelque chose quand même qui fausse complètement les débats j’ai l’impression en lisant tout ces commentaires. Je crois qu’il faudrait arrêter de confondre l’habit et le moine et d’analyser idées et programmes plutôt que de lire l’étiquette et d’écouter les discours électoralistes.

_Le PS est un parti capitaliste libéral de droite. Il ne sont plus de gauche depuis longtemps, tout le monde le sait. Son étiquette socialiste est mensongère.

_L’UMP est un parti d’extrême-droite totalitaire au service d’une oligarchie mafieuse. Il n’est pas libéral ou démocratique pour un sou et c’est le premier à jouer de l’État et de la règlementation à tout va quand il s’agit d’imposer ses règles dictatoriales et de protéger ses intérêts personnels. Son étiquette gaulliste est mensongère.

_Le FN aussi est totalitaire et mafieux mais monopolistique, raciste, religieux et héréditaire en prime. Son protectionnisme n’est pas du tout au service de l’économie de l’emploi et encore moins de la nation, mais de « noble/bourgeois » privilégiés des la naissance de part leur caste... Bref c’est des monarchistes quoi. C’est un nationalisme de caste et donc mensonger, tout comme leur populisme.

_Le FdG est régulateur, interventionniste et écologiste... sauf qu’il est souverainiste, protectionniste et qu’il est loin d’être vraiment anti-capitaliste. Gauche, voir centre-gauche sur certains points. L’étiquette communiste est mensongère.

_Quand au NPA, ils sont contestataires et anti-capitalistes mais il suffit de compter leurs actions contre les oligarques et contre l’État pour se rendre compte que leur étiquette révolutionnaire est mensongère.

Pour les autres je connais pas assez pour juger.

On notera surtout que tout le monde se situe à droite de ce que suggère son étiquette traditionnelle, preuve s’il en est du glissement à droite des idées politiques ces 50 dernières années... sauf peut-être le FN qui a du mentir dès le départ en mettant la « nation » en avant, sous peine d’être illégal en mettant le « sang ».

En tout cas il faut arrêter de ne pas ranger l’UMP dans les extrêmes et aussi de parler de gauche pour le PS ou d’extrême-gauche pour le FdG. En fait je crois qu’il serait temps pour tout les électeurs, si souvent bernés par ces étiquettes, le poids du passé et des habitudes de se pencher enfin sur les programmes, histoire de savoir s’ils votent vraiment pour le parti qui leur correspond le plus.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès