• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

tikhomir 5 avril 2011 17:34

Ce que vous semblez décrire (« semblez » je dis car ce n’est pas très précis) n’est pas de l’intégrisme, c’est la foi chrétienne normale. C’est le rejet total de l’avortement sous toutes ses formes et cela est depuis le début de l’Eglise quand les chrétiens s’élevaient déjà contre cette pratique dans la Rome antique.

Les intégristes par contre sont ceux qui mettent en place des commandos pour aller tuer des avorteurs, les blesser, envahissent des salles d’opération et saccagent tout, etc., bref, pensent faire justice eux-même.

J’ai considéré dans mon propos que ce que vous dites « empêchent des avortements » c’était dans le cadre d’une discussion, de veille devant des avortoirs, etc. et non par l’envahissement et l’agression. Sinon, ils ne demandent pas aux médecins « pro-life » (pro-vie tout simplement) de ne pas pratiquer d’avortements puisque lesdits médecins sont déjà contre. Non, ils demandent aux médecins pro-mort de ne pas le faire surtout. Ce sont des demandes et non des agressions (comme les 40 days for life qui se déroulent actuellement et pendant tout le temps du Carême, ceci n’est pas de l’intégrisme).

Pour les trois messages que vous évoquez, je suis d’accord, sauf en ce qui concerne le second point sur la pratique religieuse et comme je le dis au dessus à propos de l’intégrisme qui est mal défini (être contre l’avortement n’est pas un intégrisme, mais ce n’est peut-être pas ce que vous vouliez dire et si ce n’est pas ce que vous vouliez dire, ne tenez pas compte de ce commentaire).

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès