• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

wesson wesson 14 avril 2011 16:06

« Il faudra combien d’accident pour sortir de cette gabegie criminelle ?? »

le moins possible je l’espère.

"Tchernobyl fût le fossoyeur de la dictature soviétique"

ça je n’en croit rien, la dictature soviétique était en pleine déliquescence au moment de Tchernobyl, et même si cet accident n’a pas aidé, il n’est pas la cause de son effondrement. Bien au contraire, c’est en mettant l’accident de Tchernobyl sur le dos du système soviétique que l’industrie nucléaire a pu se dédouaner de toute responsabilité, et que la centrale a pu continuer de fonctionner jusqu’en Décembre 2000, soit 14 ans après l’accident et bien après l’effondrement de l’Urss.

Et c’est bien ce qui emmerde maintenant l’industrie nucléaire avec Fukushima : Il n’y a pas un gouvernement d’affreux soviétiques à blâmer pour expliquer le déroulement de la catastrophe. Mieux, on a appris maintenant que l’une des cause principale a été le retard avec lequel TEPCO a décidé d’utiliser de l’eau de mer pour tenter de refroidir les réacteurs : parce que lorsque on le fait, on est bon pour au moins 2 ans de démontage/remontage avant que la tranche ne puisse redevenir fonctionnelle. C’est donc bien par soucis d’économie que l’accident s’est mué en catastrophe, dont effectivement aujourd’hui on ne sait comment la maitriser. Sans cette hésitation, je reste persuadé que la conclusion optimiste présentée mon article aurait été juste, et que l’accident serait resté dans des proportions très limitées.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès