• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

easy easy 21 avril 2011 21:21

«  »«  »Quant à ces rivalité inter-villages, elles prenaient fin, quand la Patrie était en danger. Et le fameux « Tu es d’où » face à l’ennemi n’avait alors aucune connotation belliqueuse. Au contraire, l’adversaire d’hier du village d’à côté devenait l’ami au campement ou dans les tranchées boueuses«  »«  »

C’est ce que je me tue à dire et à redire
Nous hiérarchisons les dangers et les gains (et nous reconsidérons cette hiéraérchie toutes les secondes).

Quand les seuls dangers semblent nous venir du village voisin, l’ennemi est celui du village voisin ; Mais quand surviennent les Huns, soudain on remarque qu’on partage le même souci que celui du village voisin qui ne ressort alors plus comme un ennemi mais au contaire comme un allié.



«  »« Ce qui se passe aujourd’hui n’est pas comparable »«  »


La guerre de Crimée n’a rien de comparable avec la guerre de Sécession qui n’a rien de comparable avec le massacre de la Saint Barthélemy qui n’a rien à voir avec le massacre du Rwanda qui n’a rien à voir avec le massacre Khmers rouges, qui n’a rien à voir avec le massacre des Juifs par les Nazis.
Selon leurs auteurs.

Tu parles !

C’est toujours la même histoire : la hiérarchisation des dangers et des gains. Hiérarchisation et traitement qui peut se faire en solo dans bien des cas ordinaires, qui peut se traiter en bandes dans bien des cas mafieux, qui peut se traiter en masse dans tous les cas de massacres.







Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès