• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

hommelibre hommelibre 10 mai 2011 14:28

@ Naja :

« La prohibition de l’inceste ne trouve certainement pas ses racines dans une décision froidement logique. »

Et bien les anthropologues eux-même n’ont pas encore de réponse définitive à cela. Donc on n’en sait rien. Et vu qu’au tout début de l’humanité ils affirment qu’il y a eu une période où l’inceste existait selon eux, on ne sait pas à quel moment et pourquoi cela a changé. Pour moi je fais mienne la position de Levi Strauss, comme je l’ai dit. Mais je ne peux affirmer que c’est la bonne.

Maintenant si l’on établit des lois morales ou des lois d’un Etat, on doit le faire non pas sur l’émotion mais sur la raison. Fut un temps ou tuer un esclave était normal. Il a fallu d’abord que l’on bannisse l’esclavage comme contraire à la dignité humaine, ensuite que l’on reconnaisse que tuer est inacceptable parce qu’il est inacceptable de décider de la vie de quelqu’un d’autre.

Je crois que le problème est que l’émotion prend trop de place dans notre société. On vit sous la dictature de l’émotion. La télé, la politique, nous en balancent sans arrêt. On ne réfléchit plus assez froidement.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès