• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


lauraneb 28 mai 2011 14:00

maintenant a mon humble avis ton article part de maniere interessante, mais il m’aurait paru plus judicieux de se demander à quel moment la presse et donc le journaliste doit révéler un fait. Car que DSK soit un libertain ne nous regarde en aucun cas. A chacun sa sexualité il me semble...par contre devait t’on parler de ce « fait » dans la presse sachant qu’il n’existe aucune preuve juridique de viol actuellement ? peut on dire alors que c’est un lynchage mediatique ? Mais si le journaliste n’en parle pas comment reveler ce fait alors que son auteur a tout pouvoir pour l’etouffer ?
en d’autre terme quand commence et quand finit la responsabilité du journaliste face à un fait ? quand est ce que le journaliste fait de l’information et quand est ce qu’il fait de la rumeur (de la merde a mon avis)
car l’information peut tuer aussi...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès