• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

ddt99 ddt99 21 juin 2011 15:12

Désolé, mais hier soir lorsque j’ai écrit cet article, je n’avais pas réussi à mettre la main sur un exemplaire de la motivation, merci pour votre lien.

Ce jugement est plus motivé que je ne pensais qu’il le serait, mais malgré tout, il ne repose que sur des probabilités et des suppositions. Il n’y a aucune preuve directe, corroborant les faits, alors que les témoignages directs de la scène ont été écartés, car décidés « douteux ».

En outre, des faits démontrant une chose ne font pas des preuves d’autres choses.

C’est un fait qu’il fut ami avec les autres personnes,

C’est un fait qu’il fut adhérant d’un parti nationaliste,

C’est un fait qu’il a retiré 30 000 de son compte bancaire,

C’est un fait que cet argent devait lui servir pour sa fuite,

C’est un fait qu’il a pris la fuite, etc.

Or je remarque que dans cette motivation, les questions soulevées par les avocats d’Yvan Colonna ne sont ni relevées, ni étayées.

Juste un exemple sur la fameuse lettre de menaces :

Où est passé l’original soi-disant écrit de la main de l’intéressé ?

Une photocopie peut parfaitement être trafiquée ?  Etc. 

On pourrait ainsi détricoter toute la motivation sans y trouver aucune preuve formelle, quant à son implication dans l’action violente qui a couté la vie au préfet.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès