• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


impertinent3 impertinent3 29 août 2011 13:40

"...Malheureusement pour vous, je pense que votre combat est perdu d’avance tant les recours aux primaires est en train de se généraliser partout dans les pays démocratiques....« 

Les primaires se généralisent ?
Ne prenons que nos voisins, Espagne, GB, Belgique, Luxembourg, Allemagne, Suisse (pourtant des experts en matière électorale, ils votent 8-10 fois par an eux), Italie, aucun de ces pays ne connaît de primaire ni n’a l’intention d’en faire.
Les USA connaissent les primaires, mais c’est très différent du »truc« organisé par le PS et cela correspond à une toute autre réalité historique. Relisez un peu l’histoire des USA, vous comprendrez la raison des primaires US.

 »Qui plus est, les militants ne sont pas les mieux placés pour désigner celui ou celle aui auar la meilleure capacité à séduire un peuple entier le moment venu."

Si je comprends bien votre pensée, ce qui est important à vos yeux, ce n’est pas le projet de société, le programme qui est important, mais le choix d’une personne qui saura le mieux faire rêver les gens. C’est peut-être votre conception de la démocratie, mais ce n’est pas la mienne.
Je n’ai absolument pas envie de rêver, j’ai envie que la justice sociale régne en France et que le pays se relève. Et si un/une candidat(e) soutient et promet d’appliquer un programme qui me parait susceptible d’atteindre cet objectif, je le soutiendrais. Mais dans l’organisation socio-politique actuelle, j’ai plus que des doutes.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès